ASUS ROG Strix XG27AQMR vs Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85
ASUS ROG Strix XG27AQMR
27″ · 2560×1440 · 300 Hz · IPSSamsung Odyssey Neo G8 S32BG85
31.5″ · 3840×2160 · 240 Hz · VAASUS ROG Strix XG27AQMR и Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85 идут вровень по характеристикам: оценки товара 85 и 85.
- Разрешение: Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85 впереди (3840×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: ASUS ROG Strix XG27AQMR впереди (300 Hz против 240 Hz).
ASUS ROG Strix XG27AQMR
Если для вас важнее всего частота обновления.
Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG Strix XG27AQMR | Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85 | |
|---|---|---|
| 85 | Оценка товара | 85 |
| 27″ | Диагональ | 31.5″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 3840×2160 |
| 300 Hz | Частота обновления | 240 Hz |
| IPS | Матрица | VA |
| 1 ms | Время отклика | — |
| ≈ 37 000 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG Strix XG27AQMR или Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85: что лучше?
ASUS ROG Strix XG27AQMR и Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85 идут вровень по характеристикам: оценки товара 85 и 85. Resolution: Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85 leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: ASUS ROG Strix XG27AQMR leads (300 Hz vs 240 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS ROG Strix XG27AQMR впереди (300 Hz против 240 Hz).