Мониторы / Comparison

ASUS ROG Strix XG32WCS vs VIOTEK GFI27QXA

Монитор · ASUS

ASUS ROG Strix XG32WCS

31.5″ · 2560×1440 · 180 Hz · VA
ОЦЕНКА ТОВАРА 75.0 / 100Очень хорошо
Частота обновления72
Разрешение80
Матрица66
Время отклика90
VS
Монитор · Viotek

VIOTEK GFI27QXA

27″ · 3840×2160 · 144 Hz · IPS
ОЦЕНКА ТОВАРА 75.0 / 100Очень хорошо
Частота обновления62
Разрешение100
Матрица80
Время отклика50
Вердикт

ASUS ROG Strix XG32WCS и VIOTEK GFI27QXA идут вровень по характеристикам: оценки товара 75 и 75.

  • Разрешение: VIOTEK GFI27QXA впереди (3840×2160 против 2560×1440).
  • Частота обновления: ASUS ROG Strix XG32WCS впереди (180 Hz против 144 Hz).
  • Время отклика: ASUS ROG Strix XG32WCS впереди (1 ms против 5 ms).
Выбрать это

ASUS ROG Strix XG32WCS

Если для вас важнее всего refresh rate, response time.

Выбрать это

VIOTEK GFI27QXA

Если для вас важнее всего разрешение.

Сравнение по характеристикам

ASUS ROG Strix XG32WCSVIOTEK GFI27QXA
75Оценка товара75
31.5″Диагональ27″
2560×1440Разрешение3840×2160
180 HzЧастота обновления144 Hz
VAМатрицаIPS
1 msВремя отклика5 ms
≈ 20 500 ₽Примерная цена—

Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.

Бесплатно · без установки

Какой из них даст вашему сетапу больше?

Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.

Вопросы и ответы

ASUS ROG Strix XG32WCS или VIOTEK GFI27QXA: что лучше?

ASUS ROG Strix XG32WCS и VIOTEK GFI27QXA идут вровень по характеристикам: оценки товара 75 и 75. Resolution: VIOTEK GFI27QXA leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: ASUS ROG Strix XG32WCS leads (180 Hz vs 144 Hz). Response time: ASUS ROG Strix XG32WCS leads (1 ms vs 5 ms).

У кого выше частота обновления?

Refresh rate: ASUS ROG Strix XG32WCS впереди (180 Hz против 144 Hz).