ASUS ROG Strix XG349C vs Gigabyte AORUS FI32U
ASUS ROG Strix XG349C
34.1″ · 3440×1440 · 180 Hz · IPSGigabyte AORUS FI32U
31.5″ · 3840×2160 · 144 Hz · IPSASUS ROG Strix XG349C и Gigabyte AORUS FI32U идут вровень по характеристикам: оценки товара 80 и 80.
- Разрешение: Gigabyte AORUS FI32U впереди (3840×2160 против 3440×1440).
- Частота обновления: ASUS ROG Strix XG349C впереди (180 Hz против 144 Hz).
ASUS ROG Strix XG349C
Если для вас важнее всего частота обновления.
Gigabyte AORUS FI32U
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG Strix XG349C | Gigabyte AORUS FI32U | |
|---|---|---|
| 80 | Оценка товара | 80 |
| 34.1″ | Диагональ | 31.5″ |
| 3440×1440 | Разрешение | 3840×2160 |
| 180 Hz | Частота обновления | 144 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
| 1 ms | Время отклика | 1 ms |
| ≈ 53 500 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG Strix XG349C или Gigabyte AORUS FI32U: что лучше?
ASUS ROG Strix XG349C и Gigabyte AORUS FI32U идут вровень по характеристикам: оценки товара 80 и 80. Resolution: Gigabyte AORUS FI32U leads (3840×2160 vs 3440×1440). Refresh rate: ASUS ROG Strix XG349C leads (180 Hz vs 144 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS ROG Strix XG349C впереди (180 Hz против 144 Hz).