ASUS ROG Swift 360Hz PG27AQN vs Gigabyte MO32U
ASUS ROG Swift 360Hz PG27AQN
27″ · 2560×1440 · 360 Hz · IPSGigabyte MO32U
31.5″ · 3840×2160 · 165 Hz · OLEDASUS ROG Swift 360Hz PG27AQN и Gigabyte MO32U идут вровень по характеристикам: оценки товара 87 и 86.
- Разрешение: Gigabyte MO32U впереди (3840×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: ASUS ROG Swift 360Hz PG27AQN впереди (360 Hz против 165 Hz).
ASUS ROG Swift 360Hz PG27AQN
Если для вас важнее всего частота обновления.
Gigabyte MO32U
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG Swift 360Hz PG27AQN | Gigabyte MO32U | |
|---|---|---|
| 87 | Оценка товара | 86 |
| 27″ | Диагональ | 31.5″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 3840×2160 |
| 360 Hz | Частота обновления | 165 Hz |
| IPS | Матрица | OLED |
| 1 ms | Время отклика | — |
| ≈ 53 000 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG Swift 360Hz PG27AQN или Gigabyte MO32U: что лучше?
ASUS ROG Swift 360Hz PG27AQN и Gigabyte MO32U идут вровень по характеристикам: оценки товара 87 и 86. Resolution: Gigabyte MO32U leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: ASUS ROG Swift 360Hz PG27AQN leads (360 Hz vs 165 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS ROG Swift 360Hz PG27AQN впереди (360 Hz против 165 Hz).