ASUS ROG Swift 360Hz PG27AQN vs Samsung Odyssey Neo G8
ASUS ROG Swift 360Hz PG27AQN
27″ · 2560×1440 · 360 Hz · IPSSamsung Odyssey Neo G8
32″ · 3840×2160 · 240 Hz · VAASUS ROG Swift 360Hz PG27AQN и Samsung Odyssey Neo G8 идут вровень по характеристикам: оценки товара 87 и 86.
- Разрешение: Samsung Odyssey Neo G8 впереди (3840×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: ASUS ROG Swift 360Hz PG27AQN впереди (360 Hz против 240 Hz).
ASUS ROG Swift 360Hz PG27AQN
Если для вас важнее всего частота обновления.
Samsung Odyssey Neo G8
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG Swift 360Hz PG27AQN | Samsung Odyssey Neo G8 | |
|---|---|---|
| 87 | Оценка товара | 86 |
| 27″ | Диагональ | 32″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 3840×2160 |
| 360 Hz | Частота обновления | 240 Hz |
| IPS | Матрица | VA |
| 1 ms | Время отклика | 1 ms |
| ≈ 53 000 ₽ | Примерная цена | ≈ 58 000 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG Swift 360Hz PG27AQN или Samsung Odyssey Neo G8: что лучше?
ASUS ROG Swift 360Hz PG27AQN и Samsung Odyssey Neo G8 идут вровень по характеристикам: оценки товара 87 и 86. Resolution: Samsung Odyssey Neo G8 leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: ASUS ROG Swift 360Hz PG27AQN leads (360 Hz vs 240 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS ROG Swift 360Hz PG27AQN впереди (360 Hz против 240 Hz).
Сколько они стоят?
Примерные цены: ASUS ROG Swift 360Hz PG27AQN ≈ 53 000 ₽, Samsung Odyssey Neo G8 ≈ 58 000 ₽. Актуальные цены зависят от магазина.