ASUS ROG Swift OLED PG42UQ vs BenQ EX270QM
ASUS ROG Swift OLED PG42UQ
41.5″ · 3840×2160 · 138 Hz · OLEDBenQ EX270QM
27″ · 2560×1440 · 240 Hz · IPSASUS ROG Swift OLED PG42UQ и BenQ EX270QM идут вровень по характеристикам: оценки товара 84 и 83.
- Разрешение: ASUS ROG Swift OLED PG42UQ впереди (3840×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: BenQ EX270QM впереди (240 Hz против 138 Hz).
- Время отклика: ASUS ROG Swift OLED PG42UQ впереди (0.1 ms против 1 ms).
ASUS ROG Swift OLED PG42UQ
Если для вас важнее всего resolution, response time.
BenQ EX270QM
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG Swift OLED PG42UQ | BenQ EX270QM | |
|---|---|---|
| 84 | Оценка товара | 83 |
| 41.5″ | Диагональ | 27″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 2560×1440 |
| 138 Hz | Частота обновления | 240 Hz |
| OLED | Матрица | IPS |
| 0.1 ms | Время отклика | 1 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 33 000 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG Swift OLED PG42UQ или BenQ EX270QM: что лучше?
ASUS ROG Swift OLED PG42UQ и BenQ EX270QM идут вровень по характеристикам: оценки товара 84 и 83. Resolution: ASUS ROG Swift OLED PG42UQ leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: BenQ EX270QM leads (240 Hz vs 138 Hz). Response time: ASUS ROG Swift OLED PG42UQ leads (0.1 ms vs 1 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: BenQ EX270QM впереди (240 Hz против 138 Hz).