ASUS ROG Swift OLED PG42UQ vs Gigabyte AORUS CO49DQ
ASUS ROG Swift OLED PG42UQ
41.5″ · 3840×2160 · 138 Hz · OLEDGigabyte AORUS CO49DQ
49″ · 5120×1440 · 144 Hz · OLEDASUS ROG Swift OLED PG42UQ и Gigabyte AORUS CO49DQ идут вровень по характеристикам: оценки товара 84 и 84.
- Разрешение: ASUS ROG Swift OLED PG42UQ впереди (3840×2160 против 5120×1440).
- Частота обновления: Gigabyte AORUS CO49DQ впереди (144 Hz против 138 Hz).
- Время отклика: Gigabyte AORUS CO49DQ впереди (0.03 ms против 0.1 ms).
ASUS ROG Swift OLED PG42UQ
Если для вас важнее всего разрешение.
Gigabyte AORUS CO49DQ
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG Swift OLED PG42UQ | Gigabyte AORUS CO49DQ | |
|---|---|---|
| 84 | Оценка товара | 84 |
| 41.5″ | Диагональ | 49″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 5120×1440 |
| 138 Hz | Частота обновления | 144 Hz |
| OLED | Матрица | OLED |
| 0.1 ms | Время отклика | 0.03 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 74 000 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG Swift OLED PG42UQ или Gigabyte AORUS CO49DQ: что лучше?
ASUS ROG Swift OLED PG42UQ и Gigabyte AORUS CO49DQ идут вровень по характеристикам: оценки товара 84 и 84. Resolution: ASUS ROG Swift OLED PG42UQ leads (3840×2160 vs 5120×1440). Refresh rate: Gigabyte AORUS CO49DQ leads (144 Hz vs 138 Hz). Response time: Gigabyte AORUS CO49DQ leads (0.03 ms vs 0.1 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Gigabyte AORUS CO49DQ впереди (144 Hz против 138 Hz).