ASUS ROG Swift OLED PG48UQ vs Lenovo Y27qf-30
ASUS ROG Swift OLED PG48UQ
47.5″ · 3840×2160 · 138 Hz · OLEDLenovo Y27qf-30
27″ · 2560×1440 · 250 Hz · IPSASUS ROG Swift OLED PG48UQ и Lenovo Y27qf-30 идут вровень по характеристикам: оценки товара 84 и 84.
- Разрешение: ASUS ROG Swift OLED PG48UQ впереди (3840×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: Lenovo Y27qf-30 впереди (250 Hz против 138 Hz).
- Время отклика: ASUS ROG Swift OLED PG48UQ впереди (0.1 ms против 1 ms).
ASUS ROG Swift OLED PG48UQ
Если для вас важнее всего resolution, response time.
Lenovo Y27qf-30
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG Swift OLED PG48UQ | Lenovo Y27qf-30 | |
|---|---|---|
| 84 | Оценка товара | 84 |
| 47.5″ | Диагональ | 27″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 2560×1440 |
| 138 Hz | Частота обновления | 250 Hz |
| OLED | Матрица | IPS |
| 0.1 ms | Время отклика | 1 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG Swift OLED PG48UQ или Lenovo Y27qf-30: что лучше?
ASUS ROG Swift OLED PG48UQ и Lenovo Y27qf-30 идут вровень по характеристикам: оценки товара 84 и 84. Resolution: ASUS ROG Swift OLED PG48UQ leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: Lenovo Y27qf-30 leads (250 Hz vs 138 Hz). Response time: ASUS ROG Swift OLED PG48UQ leads (0.1 ms vs 1 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Lenovo Y27qf-30 впереди (250 Hz против 138 Hz).