ASUS ROG Swift OLED PG49WCD vs BenQ EX270QM
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD
49″ · 5120×1440 · 144 Hz · QD-OLEDBenQ EX270QM
27″ · 2560×1440 · 240 Hz · IPSASUS ROG Swift OLED PG49WCD и BenQ EX270QM идут вровень по характеристикам: оценки товара 84 и 83.
- Разрешение: ASUS ROG Swift OLED PG49WCD впереди (5120×1440 против 2560×1440).
- Частота обновления: BenQ EX270QM впереди (240 Hz против 144 Hz).
- Время отклика: ASUS ROG Swift OLED PG49WCD впереди (0.03 ms против 1 ms).
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD
Если для вас важнее всего resolution, response time.
BenQ EX270QM
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG Swift OLED PG49WCD | BenQ EX270QM | |
|---|---|---|
| 84 | Оценка товара | 83 |
| 49″ | Диагональ | 27″ |
| 5120×1440 | Разрешение | 2560×1440 |
| 144 Hz | Частота обновления | 240 Hz |
| QD-OLED | Матрица | IPS |
| 0.03 ms | Время отклика | 1 ms |
| ≈ 98 500 ₽ | Примерная цена | ≈ 33 000 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD или BenQ EX270QM: что лучше?
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD и BenQ EX270QM идут вровень по характеристикам: оценки товара 84 и 83. Resolution: ASUS ROG Swift OLED PG49WCD leads (5120×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: BenQ EX270QM leads (240 Hz vs 144 Hz). Response time: ASUS ROG Swift OLED PG49WCD leads (0.03 ms vs 1 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: BenQ EX270QM впереди (240 Hz против 144 Hz).
Сколько они стоят?
Примерные цены: ASUS ROG Swift OLED PG49WCD ≈ 98 500 ₽, BenQ EX270QM ≈ 33 000 ₽. Актуальные цены зависят от магазина.