ASUS ROG Swift PG259QN vs Gigabyte M27Q2 QD
ASUS ROG Swift PG259QN
24.5″ · 1920×1080 · 360 Hz · IPSGigabyte M27Q2 QD
27″ · 2560×1440 · 210 Hz · IPSASUS ROG Swift PG259QN и Gigabyte M27Q2 QD идут вровень по характеристикам: оценки товара 80 и 80.
- Разрешение: Gigabyte M27Q2 QD впереди (2560×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: ASUS ROG Swift PG259QN впереди (360 Hz против 210 Hz).
ASUS ROG Swift PG259QN
Если для вас важнее всего частота обновления.
Gigabyte M27Q2 QD
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG Swift PG259QN | Gigabyte M27Q2 QD | |
|---|---|---|
| 80 | Оценка товара | 80 |
| 24.5″ | Диагональ | 27″ |
| 1920×1080 | Разрешение | 2560×1440 |
| 360 Hz | Частота обновления | 210 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
| 1 ms | Время отклика | — |
| ≈ 66 000 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG Swift PG259QN или Gigabyte M27Q2 QD: что лучше?
ASUS ROG Swift PG259QN и Gigabyte M27Q2 QD идут вровень по характеристикам: оценки товара 80 и 80. Resolution: Gigabyte M27Q2 QD leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: ASUS ROG Swift PG259QN leads (360 Hz vs 210 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS ROG Swift PG259QN впереди (360 Hz против 210 Hz).