ASUS ROG Swift PG259QN vs Pixio PX32U WAVE
ASUS ROG Swift PG259QN
24.5″ · 1920×1080 · 360 Hz · IPSPixio PX32U WAVE
32″ · 3840×2160 · 144 Hz · IPSASUS ROG Swift PG259QN и Pixio PX32U WAVE идут вровень по характеристикам: оценки товара 80 и 80.
- Разрешение: Pixio PX32U WAVE впереди (3840×2160 против 1920×1080).
- Частота обновления: ASUS ROG Swift PG259QN впереди (360 Hz против 144 Hz).
ASUS ROG Swift PG259QN
Если для вас важнее всего частота обновления.
Pixio PX32U WAVE
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG Swift PG259QN | Pixio PX32U WAVE | |
|---|---|---|
| 80 | Оценка товара | 80 |
| 24.5″ | Диагональ | 32″ |
| 1920×1080 | Разрешение | 3840×2160 |
| 360 Hz | Частота обновления | 144 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
| 1 ms | Время отклика | 1 ms |
| ≈ 66 000 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG Swift PG259QN или Pixio PX32U WAVE: что лучше?
ASUS ROG Swift PG259QN и Pixio PX32U WAVE идут вровень по характеристикам: оценки товара 80 и 80. Resolution: Pixio PX32U WAVE leads (3840×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: ASUS ROG Swift PG259QN leads (360 Hz vs 144 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS ROG Swift PG259QN впереди (360 Hz против 144 Hz).