ASUS ROG Swift PG279QM vs Philips Evnia
ASUS ROG Swift PG279QM
27″ · 2560×1440 · 240 Hz · IPSPhilips Evnia
41.5″ · 3840×2160 · 138 Hz · OLEDASUS ROG Swift PG279QM и Philips Evnia идут вровень по характеристикам: оценки товара 83 и 83.
- Разрешение: Philips Evnia впереди (3840×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: ASUS ROG Swift PG279QM впереди (240 Hz против 138 Hz).
ASUS ROG Swift PG279QM
Если для вас важнее всего частота обновления.
Philips Evnia
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG Swift PG279QM | Philips Evnia | |
|---|---|---|
| 83 | Оценка товара | 83 |
| 27″ | Диагональ | 41.5″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 3840×2160 |
| 240 Hz | Частота обновления | 138 Hz |
| IPS | Матрица | OLED |
| 1 ms | Время отклика | 1 ms |
| ≈ 44 500 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG Swift PG279QM или Philips Evnia: что лучше?
ASUS ROG Swift PG279QM и Philips Evnia идут вровень по характеристикам: оценки товара 83 и 83. Resolution: Philips Evnia leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: ASUS ROG Swift PG279QM leads (240 Hz vs 138 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS ROG Swift PG279QM впереди (240 Hz против 138 Hz).