ASUS ROG SWIFT PG27UQ vs Philips Evnia 27M2N5201P
ASUS ROG SWIFT PG27UQ
27″ · 3840×2160 · 144 Hz · IPSPhilips Evnia 27M2N5201P
27″ · 1920×1080 · 260 Hz · IPSASUS ROG SWIFT PG27UQ и Philips Evnia 27M2N5201P идут вровень по характеристикам: оценки товара 76 и 76.
- Разрешение: ASUS ROG SWIFT PG27UQ впереди (3840×2160 против 1920×1080).
- Частота обновления: Philips Evnia 27M2N5201P впереди (260 Hz против 144 Hz).
ASUS ROG SWIFT PG27UQ
Если для вас важнее всего разрешение.
Philips Evnia 27M2N5201P
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG SWIFT PG27UQ | Philips Evnia 27M2N5201P | |
|---|---|---|
| 76 | Оценка товара | 76 |
| 27″ | Диагональ | 27″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 1920×1080 |
| 144 Hz | Частота обновления | 260 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
| 4 ms | Время отклика | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG SWIFT PG27UQ или Philips Evnia 27M2N5201P: что лучше?
ASUS ROG SWIFT PG27UQ и Philips Evnia 27M2N5201P идут вровень по характеристикам: оценки товара 76 и 76. Resolution: ASUS ROG SWIFT PG27UQ leads (3840×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: Philips Evnia 27M2N5201P leads (260 Hz vs 144 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Philips Evnia 27M2N5201P впереди (260 Hz против 144 Hz).