ASUS ROG SWIFT PG27UQ vs Pixio PX279P
ASUS ROG SWIFT PG27UQ
27″ · 3840×2160 · 144 Hz · IPSPixio PX279P
27″ · 1920×1080 · 240 Hz · IPSASUS ROG SWIFT PG27UQ и Pixio PX279P идут вровень по характеристикам: оценки товара 76 и 76.
- Разрешение: ASUS ROG SWIFT PG27UQ впереди (3840×2160 против 1920×1080).
- Частота обновления: Pixio PX279P впереди (240 Hz против 144 Hz).
- Время отклика: Pixio PX279P впереди (1 ms против 4 ms).
ASUS ROG SWIFT PG27UQ
Если для вас важнее всего разрешение.
Pixio PX279P
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG SWIFT PG27UQ | Pixio PX279P | |
|---|---|---|
| 76 | Оценка товара | 76 |
| 27″ | Диагональ | 27″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 1920×1080 |
| 144 Hz | Частота обновления | 240 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
| 4 ms | Время отклика | 1 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG SWIFT PG27UQ или Pixio PX279P: что лучше?
ASUS ROG SWIFT PG27UQ и Pixio PX279P идут вровень по характеристикам: оценки товара 76 и 76. Resolution: ASUS ROG SWIFT PG27UQ leads (3840×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: Pixio PX279P leads (240 Hz vs 144 Hz). Response time: Pixio PX279P leads (1 ms vs 4 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Pixio PX279P впереди (240 Hz против 144 Hz).