ASUS ROG Swift PG329Q vs BenQ EX270M
ASUS ROG Swift PG329Q
32″ · 2560×1440 · 175 Hz · IPS · 2020BenQ EX270M
27″ · 1920×1080 · 240 Hz · IPSASUS ROG Swift PG329Q и BenQ EX270M идут вровень по характеристикам: оценки товара 75 и 75.
- Разрешение: ASUS ROG Swift PG329Q впереди (2560×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: BenQ EX270M впереди (240 Hz против 175 Hz).
ASUS ROG Swift PG329Q
Если для вас важнее всего разрешение.
BenQ EX270M
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG Swift PG329Q | BenQ EX270M | |
|---|---|---|
| 75 | Оценка товара | 75 |
| 32″ | Диагональ | 27″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 1920×1080 |
| 175 Hz | Частота обновления | 240 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
| 1 ms | Время отклика | — |
| 2020 | Год выпуска | — |
| ≈ 33 000 ₽ | Примерная цена | ≈ 23 000 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG Swift PG329Q или BenQ EX270M: что лучше?
ASUS ROG Swift PG329Q и BenQ EX270M идут вровень по характеристикам: оценки товара 75 и 75. Resolution: ASUS ROG Swift PG329Q leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: BenQ EX270M leads (240 Hz vs 175 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: BenQ EX270M впереди (240 Hz против 175 Hz).
Сколько они стоят?
Примерные цены: ASUS ROG Swift PG329Q ≈ 33 000 ₽, BenQ EX270M ≈ 23 000 ₽. Актуальные цены зависят от магазина.