ASUS ROG SWIFT PG348Q vs MSI MAG ARTYMIS 242C
ASUS ROG SWIFT PG348Q
34″ · 3440×1440 · 100 Hz · IPSMSI MAG ARTYMIS 242C
23.6″ · 1920×1080 · 165 Hz · VAASUS ROG SWIFT PG348Q и MSI MAG ARTYMIS 242C идут вровень по характеристикам: оценки товара 63 и 63.
- Разрешение: ASUS ROG SWIFT PG348Q впереди (3440×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: MSI MAG ARTYMIS 242C впереди (165 Hz против 100 Hz).
ASUS ROG SWIFT PG348Q
Если для вас важнее всего разрешение.
MSI MAG ARTYMIS 242C
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG SWIFT PG348Q | MSI MAG ARTYMIS 242C | |
|---|---|---|
| 63 | Оценка товара | 63 |
| 34″ | Диагональ | 23.6″ |
| 3440×1440 | Разрешение | 1920×1080 |
| 100 Hz | Частота обновления | 165 Hz |
| IPS | Матрица | VA |
| 5 ms | Время отклика | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG SWIFT PG348Q или MSI MAG ARTYMIS 242C: что лучше?
ASUS ROG SWIFT PG348Q и MSI MAG ARTYMIS 242C идут вровень по характеристикам: оценки товара 63 и 63. Resolution: ASUS ROG SWIFT PG348Q leads (3440×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: MSI MAG ARTYMIS 242C leads (165 Hz vs 100 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: MSI MAG ARTYMIS 242C впереди (165 Hz против 100 Hz).