ASUS ROG SWIFT PG348Q vs Samsung Odyssey G32A
ASUS ROG SWIFT PG348Q
34″ · 3440×1440 · 100 Hz · IPSSamsung Odyssey G32A
32″ · 1920×1080 · 165 Hz · VAASUS ROG SWIFT PG348Q и Samsung Odyssey G32A идут вровень по характеристикам: оценки товара 63 и 63.
- Разрешение: ASUS ROG SWIFT PG348Q впереди (3440×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: Samsung Odyssey G32A впереди (165 Hz против 100 Hz).
ASUS ROG SWIFT PG348Q
Если для вас важнее всего разрешение.
Samsung Odyssey G32A
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG SWIFT PG348Q | Samsung Odyssey G32A | |
|---|---|---|
| 63 | Оценка товара | 63 |
| 34″ | Диагональ | 32″ |
| 3440×1440 | Разрешение | 1920×1080 |
| 100 Hz | Частота обновления | 165 Hz |
| IPS | Матрица | VA |
| 5 ms | Время отклика | — |
| — | Примерная цена | ≈ 16 550 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG SWIFT PG348Q или Samsung Odyssey G32A: что лучше?
ASUS ROG SWIFT PG348Q и Samsung Odyssey G32A идут вровень по характеристикам: оценки товара 63 и 63. Resolution: ASUS ROG SWIFT PG348Q leads (3440×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: Samsung Odyssey G32A leads (165 Hz vs 100 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Samsung Odyssey G32A впереди (165 Hz против 100 Hz).