ASUS ROG SWIFT PG348Q vs VIOTEK RFI25CBA
ASUS ROG SWIFT PG348Q
34″ · 3440×1440 · 100 Hz · IPSVIOTEK RFI25CBA
25″ · 1920×1080 · 144 Hz · IPSASUS ROG SWIFT PG348Q и VIOTEK RFI25CBA идут вровень по характеристикам: оценки товара 63 и 63.
- Разрешение: ASUS ROG SWIFT PG348Q впереди (3440×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: VIOTEK RFI25CBA впереди (144 Hz против 100 Hz).
ASUS ROG SWIFT PG348Q
Если для вас важнее всего разрешение.
VIOTEK RFI25CBA
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG SWIFT PG348Q | VIOTEK RFI25CBA | |
|---|---|---|
| 63 | Оценка товара | 63 |
| 34″ | Диагональ | 25″ |
| 3440×1440 | Разрешение | 1920×1080 |
| 100 Hz | Частота обновления | 144 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
| 5 ms | Время отклика | 5 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG SWIFT PG348Q или VIOTEK RFI25CBA: что лучше?
ASUS ROG SWIFT PG348Q и VIOTEK RFI25CBA идут вровень по характеристикам: оценки товара 63 и 63. Resolution: ASUS ROG SWIFT PG348Q leads (3440×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: VIOTEK RFI25CBA leads (144 Hz vs 100 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: VIOTEK RFI25CBA впереди (144 Hz против 100 Hz).