ASUS ROG SWIFT PG349Q vs MSI MAG 27C6PF
ASUS ROG SWIFT PG349Q
34″ · 3440×1440 · 120 Hz · IPSMSI MAG 27C6PF
27″ · 1920×1080 · 180 Hz · VAASUS ROG SWIFT PG349Q и MSI MAG 27C6PF идут вровень по характеристикам: оценки товара 69 и 69.
- Разрешение: ASUS ROG SWIFT PG349Q впереди (3440×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: MSI MAG 27C6PF впереди (180 Hz против 120 Hz).
ASUS ROG SWIFT PG349Q
Если для вас важнее всего разрешение.
MSI MAG 27C6PF
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG SWIFT PG349Q | MSI MAG 27C6PF | |
|---|---|---|
| 69 | Оценка товара | 69 |
| 34″ | Диагональ | 27″ |
| 3440×1440 | Разрешение | 1920×1080 |
| 120 Hz | Частота обновления | 180 Hz |
| IPS | Матрица | VA |
| — | Время отклика | 0.5 ms |
| ≈ 84 500 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG SWIFT PG349Q или MSI MAG 27C6PF: что лучше?
ASUS ROG SWIFT PG349Q и MSI MAG 27C6PF идут вровень по характеристикам: оценки товара 69 и 69. Resolution: ASUS ROG SWIFT PG349Q leads (3440×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: MSI MAG 27C6PF leads (180 Hz vs 120 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: MSI MAG 27C6PF впереди (180 Hz против 120 Hz).