ASUS ROG Swift PG65UQ vs HP Omen 32c
ASUS ROG Swift PG65UQ
64.5″ · 3840×2160 · 144 Hz · VAHP Omen 32c
31.5″ · 2560×1440 · 165 Hz · VAASUS ROG Swift PG65UQ и HP Omen 32c идут вровень по характеристикам: оценки товара 73 и 73.
- Разрешение: ASUS ROG Swift PG65UQ впереди (3840×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: HP Omen 32c впереди (165 Hz против 144 Hz).
- Время отклика: HP Omen 32c впереди (1 ms против 4 ms).
ASUS ROG Swift PG65UQ
Если для вас важнее всего разрешение.
HP Omen 32c
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG Swift PG65UQ | HP Omen 32c | |
|---|---|---|
| 73 | Оценка товара | 73 |
| 64.5″ | Диагональ | 31.5″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 2560×1440 |
| 144 Hz | Частота обновления | 165 Hz |
| VA | Матрица | VA |
| 4 ms | Время отклика | 1 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 26 500 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG Swift PG65UQ или HP Omen 32c: что лучше?
ASUS ROG Swift PG65UQ и HP Omen 32c идут вровень по характеристикам: оценки товара 73 и 73. Resolution: ASUS ROG Swift PG65UQ leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: HP Omen 32c leads (165 Hz vs 144 Hz). Response time: HP Omen 32c leads (1 ms vs 4 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: HP Omen 32c впереди (165 Hz против 144 Hz).