ASUS TUF Gaming VG259QM5A vs Cooler Master GM2711S
ASUS TUF Gaming VG259QM5A
24.5″ · 1920×1080 · 240 Hz · Fast IPSCooler Master GM2711S
27″ · 2560×1440 · 180 Hz · IPSASUS TUF Gaming VG259QM5A и Cooler Master GM2711S идут вровень по характеристикам: оценки товара 77 и 77.
- Разрешение: Cooler Master GM2711S впереди (2560×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: ASUS TUF Gaming VG259QM5A впереди (240 Hz против 180 Hz).
- Время отклика: ASUS TUF Gaming VG259QM5A впереди (0.3 ms против 2 ms).
ASUS TUF Gaming VG259QM5A
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Cooler Master GM2711S
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| ASUS TUF Gaming VG259QM5A | Cooler Master GM2711S | |
|---|---|---|
| 77 | Оценка товара | 77 |
| 24.5″ | Диагональ | 27″ |
| 1920×1080 | Разрешение | 2560×1440 |
| 240 Hz | Частота обновления | 180 Hz |
| Fast IPS | Матрица | IPS |
| 0.3 ms | Время отклика | 2 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS TUF Gaming VG259QM5A или Cooler Master GM2711S: что лучше?
ASUS TUF Gaming VG259QM5A и Cooler Master GM2711S идут вровень по характеристикам: оценки товара 77 и 77. Resolution: Cooler Master GM2711S leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: ASUS TUF Gaming VG259QM5A leads (240 Hz vs 180 Hz). Response time: ASUS TUF Gaming VG259QM5A leads (0.3 ms vs 2 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS TUF Gaming VG259QM5A впереди (240 Hz против 180 Hz).