Мониторы / Comparison

ASUS TUF Gaming VG27UQEL5A vs Monoprice 42107

Монитор · ASUS

ASUS TUF Gaming VG27UQEL5A

27″ · 3840×2160 · 80 Hz · IPS
ОЦЕНКА ТОВАРА 67.0 / 100Хорошо
Частота обновления28
Разрешение100
Матрица80
Время отклика98
VS
Монитор · Monoprice

Monoprice 42107

32″ · 2560×1440 · 165 Hz · VA
ОЦЕНКА ТОВАРА 68.0 / 100Хорошо
Частота обновления68
Разрешение80
Матрица66
Время отклика43
Вердикт

ASUS TUF Gaming VG27UQEL5A и Monoprice 42107 идут вровень по характеристикам: оценки товара 67 и 68.

  • Разрешение: ASUS TUF Gaming VG27UQEL5A впереди (3840×2160 против 2560×1440).
  • Частота обновления: Monoprice 42107 впереди (165 Hz против 80 Hz).
  • Время отклика: ASUS TUF Gaming VG27UQEL5A впереди (0.3 ms против 6 ms).
Выбрать это

ASUS TUF Gaming VG27UQEL5A

Если для вас важнее всего resolution, response time.

Выбрать это

Monoprice 42107

Если для вас важнее всего частота обновления.

Сравнение по характеристикам

ASUS TUF Gaming VG27UQEL5AMonoprice 42107
67Оценка товара68
27″Диагональ32″
3840×2160Разрешение2560×1440
80 HzЧастота обновления165 Hz
IPSМатрицаVA
0.3 msВремя отклика6 ms

Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.

Бесплатно · без установки

Какой из них даст вашему сетапу больше?

Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.

Вопросы и ответы

ASUS TUF Gaming VG27UQEL5A или Monoprice 42107: что лучше?

ASUS TUF Gaming VG27UQEL5A и Monoprice 42107 идут вровень по характеристикам: оценки товара 67 и 68. Resolution: ASUS TUF Gaming VG27UQEL5A leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: Monoprice 42107 leads (165 Hz vs 80 Hz). Response time: ASUS TUF Gaming VG27UQEL5A leads (0.3 ms vs 6 ms).

У кого выше частота обновления?

Refresh rate: Monoprice 42107 впереди (165 Hz против 80 Hz).