ASUS TUF Gaming VG32UQA1A vs Cooler Master GM2711S
ASUS TUF Gaming VG32UQA1A
31.5″ · 3840×2160 · 160 Hz · VACooler Master GM2711S
27″ · 2560×1440 · 180 Hz · IPSASUS TUF Gaming VG32UQA1A и Cooler Master GM2711S идут вровень по характеристикам: оценки товара 77 и 77.
- Разрешение: ASUS TUF Gaming VG32UQA1A впереди (3840×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: Cooler Master GM2711S впереди (180 Hz против 160 Hz).
ASUS TUF Gaming VG32UQA1A
Если для вас важнее всего разрешение.
Cooler Master GM2711S
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ASUS TUF Gaming VG32UQA1A | Cooler Master GM2711S | |
|---|---|---|
| 77 | Оценка товара | 77 |
| 31.5″ | Диагональ | 27″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 2560×1440 |
| 160 Hz | Частота обновления | 180 Hz |
| VA | Матрица | IPS |
| — | Время отклика | 2 ms |
| ≈ 41 000 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS TUF Gaming VG32UQA1A или Cooler Master GM2711S: что лучше?
ASUS TUF Gaming VG32UQA1A и Cooler Master GM2711S идут вровень по характеристикам: оценки товара 77 и 77. Resolution: ASUS TUF Gaming VG32UQA1A leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: Cooler Master GM2711S leads (180 Hz vs 160 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Cooler Master GM2711S впереди (180 Hz против 160 Hz).