BenQ EW3280U vs NEC PA272W
BenQ EW3280U
32″ · 3840×2160 · 60 Hz · IPSNEC PA272W
27″ · 2560×1440 · 85 Hz · IPSBenQ EW3280U и NEC PA272W идут вровень по характеристикам: оценки товара 57 и 57.
- Разрешение: BenQ EW3280U впереди (3840×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: NEC PA272W впереди (85 Hz против 60 Hz).
- Время отклика: BenQ EW3280U впереди (5 ms против 6 ms).
BenQ EW3280U
Если для вас важнее всего resolution, response time.
NEC PA272W
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| BenQ EW3280U | NEC PA272W | |
|---|---|---|
| 57 | Оценка товара | 57 |
| 32″ | Диагональ | 27″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 2560×1440 |
| 60 Hz | Частота обновления | 85 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
| 5 ms | Время отклика | 6 ms |
| ≈ 39 000 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
BenQ EW3280U или NEC PA272W: что лучше?
BenQ EW3280U и NEC PA272W идут вровень по характеристикам: оценки товара 57 и 57. Resolution: BenQ EW3280U leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: NEC PA272W leads (85 Hz vs 60 Hz). Response time: BenQ EW3280U leads (5 ms vs 6 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: NEC PA272W впереди (85 Hz против 60 Hz).