BenQ EX270QM vs KTC G42P5
BenQ EX270QM
27″ · 2560×1440 · 240 Hz · IPSKTC G42P5
42″ · 3840×2160 · 138 Hz · OLEDBenQ EX270QM и KTC G42P5 идут вровень по характеристикам: оценки товара 83 и 84.
- Разрешение: KTC G42P5 впереди (3840×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: BenQ EX270QM впереди (240 Hz против 138 Hz).
- Время отклика: KTC G42P5 впереди (0.1 ms против 1 ms).
BenQ EX270QM
Если для вас важнее всего частота обновления.
KTC G42P5
Если для вас важнее всего resolution, response time.
Сравнение по характеристикам
| BenQ EX270QM | KTC G42P5 | |
|---|---|---|
| 83 | Оценка товара | 84 |
| 27″ | Диагональ | 42″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 3840×2160 |
| 240 Hz | Частота обновления | 138 Hz |
| IPS | Матрица | OLED |
| 1 ms | Время отклика | 0.1 ms |
| ≈ 33 000 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
BenQ EX270QM или KTC G42P5: что лучше?
BenQ EX270QM и KTC G42P5 идут вровень по характеристикам: оценки товара 83 и 84. Resolution: KTC G42P5 leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: BenQ EX270QM leads (240 Hz vs 138 Hz). Response time: KTC G42P5 leads (0.1 ms vs 1 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: BenQ EX270QM впереди (240 Hz против 138 Hz).