BenQ EX2780Q vs KTC H24T09P
BenQ EX2780Q
27″ · 2560×1440 · 144 Hz · IPSKTC H24T09P
23.8″ · 1920×1080 · 165 Hz · IPSBenQ EX2780Q и KTC H24T09P идут вровень по характеристикам: оценки товара 70 и 70.
- Разрешение: BenQ EX2780Q впереди (2560×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: KTC H24T09P впереди (165 Hz против 144 Hz).
- Время отклика: KTC H24T09P впереди (1 ms против 5 ms).
BenQ EX2780Q
Если для вас важнее всего разрешение.
KTC H24T09P
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Сравнение по характеристикам
| BenQ EX2780Q | KTC H24T09P | |
|---|---|---|
| 70 | Оценка товара | 70 |
| 27″ | Диагональ | 23.8″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 1920×1080 |
| 144 Hz | Частота обновления | 165 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
| 5 ms | Время отклика | 1 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 9 950 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
BenQ EX2780Q или KTC H24T09P: что лучше?
BenQ EX2780Q и KTC H24T09P идут вровень по характеристикам: оценки товара 70 и 70. Resolution: BenQ EX2780Q leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: KTC H24T09P leads (165 Hz vs 144 Hz). Response time: KTC H24T09P leads (1 ms vs 5 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: KTC H24T09P впереди (165 Hz против 144 Hz).