BenQ GW2765HT vs LG 32QK500-W
BenQ GW2765HT
27″ · 2560×1440 · 60 Hz · IPSLG 32QK500-W
32″ · 2560×1440 · 75 Hz · IPSBenQ GW2765HT и LG 32QK500-W идут вровень по характеристикам: оценки товара 53 и 53.
- Частота обновления: LG 32QK500-W впереди (75 Hz против 60 Hz).
- Время отклика: BenQ GW2765HT впереди (4 ms против 8 ms).
BenQ GW2765HT
Если для вас важнее всего время отклика.
LG 32QK500-W
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| BenQ GW2765HT | LG 32QK500-W | |
|---|---|---|
| 53 | Оценка товара | 53 |
| 27″ | Диагональ | 32″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 2560×1440 |
| 60 Hz | Частота обновления | 75 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
| 4 ms | Время отклика | 8 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
BenQ GW2765HT или LG 32QK500-W: что лучше?
BenQ GW2765HT и LG 32QK500-W идут вровень по характеристикам: оценки товара 53 и 53. Refresh rate: LG 32QK500-W leads (75 Hz vs 60 Hz). Response time: BenQ GW2765HT leads (4 ms vs 8 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: LG 32QK500-W впереди (75 Hz против 60 Hz).