BenQ PD3200U vs LG 34WN780-B
BenQ PD3200U
32″ · 3840×2160 · 60 Hz · IPSLG 34WN780-B
34″ · 3440×1440 · 75 Hz · IPSBenQ PD3200U и LG 34WN780-B идут вровень по характеристикам: оценки товара 58 и 58.
- Разрешение: BenQ PD3200U впереди (3840×2160 против 3440×1440).
- Частота обновления: LG 34WN780-B впереди (75 Hz против 60 Hz).
- Время отклика: BenQ PD3200U впереди (4 ms против 5 ms).
BenQ PD3200U
Если для вас важнее всего resolution, response time.
LG 34WN780-B
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| BenQ PD3200U | LG 34WN780-B | |
|---|---|---|
| 58 | Оценка товара | 58 |
| 32″ | Диагональ | 34″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 3440×1440 |
| 60 Hz | Частота обновления | 75 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
| 4 ms | Время отклика | 5 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 55 000 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
BenQ PD3200U или LG 34WN780-B: что лучше?
BenQ PD3200U и LG 34WN780-B идут вровень по характеристикам: оценки товара 58 и 58. Resolution: BenQ PD3200U leads (3840×2160 vs 3440×1440). Refresh rate: LG 34WN780-B leads (75 Hz vs 60 Hz). Response time: BenQ PD3200U leads (4 ms vs 5 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: LG 34WN780-B впереди (75 Hz против 60 Hz).