BenQ SW240 vs QNIX QX2710 Evolution II Matte
BenQ SW240
24.1″ · 1920×1200 · 60 Hz · IPSQNIX QX2710 Evolution II Matte
27″ · 2560×1440 · 60 Hz · PLSBenQ SW240 и QNIX QX2710 Evolution II Matte идут вровень по характеристикам: оценки товара 45 и 46.
- Разрешение: QNIX QX2710 Evolution II Matte впереди (2560×1440 против 1920×1200).
- Время отклика: BenQ SW240 впереди (5 ms против 8 ms).
BenQ SW240
Если для вас важнее всего время отклика.
QNIX QX2710 Evolution II Matte
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| BenQ SW240 | QNIX QX2710 Evolution II Matte | |
|---|---|---|
| 45 | Оценка товара | 46 |
| 24.1″ | Диагональ | 27″ |
| 1920×1200 | Разрешение | 2560×1440 |
| 60 Hz | Частота обновления | 60 Hz |
| IPS | Матрица | PLS |
| 5 ms | Время отклика | 8 ms |
| ≈ 38 500 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
BenQ SW240 или QNIX QX2710 Evolution II Matte: что лучше?
BenQ SW240 и QNIX QX2710 Evolution II Matte идут вровень по характеристикам: оценки товара 45 и 46. Resolution: QNIX QX2710 Evolution II Matte leads (2560×1440 vs 1920×1200). Response time: BenQ SW240 leads (5 ms vs 8 ms).