BenQ XL2735 vs Samsung C49J890DKE
BenQ XL2735
27″ · 2560×1440 · 144 Hz · TNSamsung C49J890DKE
48.9″ · 3840×1080 · 144 Hz · VABenQ XL2735 и Samsung C49J890DKE идут вровень по характеристикам: оценки товара 67 и 67.
- Разрешение: Samsung C49J890DKE впереди (3840×1080 против 2560×1440).
- Время отклика: BenQ XL2735 впереди (1 ms против 5 ms).
BenQ XL2735
Если для вас важнее всего время отклика.
Samsung C49J890DKE
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| BenQ XL2735 | Samsung C49J890DKE | |
|---|---|---|
| 67 | Оценка товара | 67 |
| 27″ | Диагональ | 48.9″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 3840×1080 |
| 144 Hz | Частота обновления | 144 Hz |
| TN | Матрица | VA |
| 1 ms | Время отклика | 5 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
BenQ XL2735 или Samsung C49J890DKE: что лучше?
BenQ XL2735 и Samsung C49J890DKE идут вровень по характеристикам: оценки товара 67 и 67. Resolution: Samsung C49J890DKE leads (3840×1080 vs 2560×1440). Response time: BenQ XL2735 leads (1 ms vs 5 ms).