Cooler Master GM2711S vs Gigabyte AORUS FI32Q
Cooler Master GM2711S
27″ · 2560×1440 · 180 Hz · IPSGigabyte AORUS FI32Q
31.5″ · 2560×1440 · 170 Hz · IPSCooler Master GM2711S и Gigabyte AORUS FI32Q идут вровень по характеристикам: оценки товара 77 и 77.
- Частота обновления: Cooler Master GM2711S впереди (180 Hz против 170 Hz).
- Время отклика: Gigabyte AORUS FI32Q впереди (1 ms против 2 ms).
Cooler Master GM2711S
Если для вас важнее всего частота обновления.
Gigabyte AORUS FI32Q
Если для вас важнее всего время отклика.
Сравнение по характеристикам
| Cooler Master GM2711S | Gigabyte AORUS FI32Q | |
|---|---|---|
| 77 | Оценка товара | 77 |
| 27″ | Диагональ | 31.5″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 2560×1440 |
| 180 Hz | Частота обновления | 170 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
| 2 ms | Время отклика | 1 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 66 000 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
Cooler Master GM2711S или Gigabyte AORUS FI32Q: что лучше?
Cooler Master GM2711S и Gigabyte AORUS FI32Q идут вровень по характеристикам: оценки товара 77 и 77. Refresh rate: Cooler Master GM2711S leads (180 Hz vs 170 Hz). Response time: Gigabyte AORUS FI32Q leads (1 ms vs 2 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Cooler Master GM2711S впереди (180 Hz против 170 Hz).