Cooler Master GM2711S vs LG 38WR85QC-W
Cooler Master GM2711S
27″ · 2560×1440 · 180 Hz · IPSLG 38WR85QC-W
37.5″ · 3840×1600 · 144 Hz · Nano IPSCooler Master GM2711S и LG 38WR85QC-W идут вровень по характеристикам: оценки товара 77 и 77.
- Разрешение: LG 38WR85QC-W впереди (3840×1600 против 2560×1440).
- Частота обновления: Cooler Master GM2711S впереди (180 Hz против 144 Hz).
- Время отклика: LG 38WR85QC-W впереди (1 ms против 2 ms).
Cooler Master GM2711S
Если для вас важнее всего частота обновления.
LG 38WR85QC-W
Если для вас важнее всего resolution, response time.
Сравнение по характеристикам
| Cooler Master GM2711S | LG 38WR85QC-W | |
|---|---|---|
| 77 | Оценка товара | 77 |
| 27″ | Диагональ | 37.5″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 3840×1600 |
| 180 Hz | Частота обновления | 144 Hz |
| IPS | Матрица | Nano IPS |
| 2 ms | Время отклика | 1 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 91 000 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
Cooler Master GM2711S или LG 38WR85QC-W: что лучше?
Cooler Master GM2711S и LG 38WR85QC-W идут вровень по характеристикам: оценки товара 77 и 77. Resolution: LG 38WR85QC-W leads (3840×1600 vs 2560×1440). Refresh rate: Cooler Master GM2711S leads (180 Hz vs 144 Hz). Response time: LG 38WR85QC-W leads (1 ms vs 2 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Cooler Master GM2711S впереди (180 Hz против 144 Hz).