CTL 192LX vs Dell 1909W
CTL 192LX
19″ · 1280×1024 · 75 HzDell 1909W
19″ · 1440×900 · 60 Hz · TNCTL 192LX и Dell 1909W идут вровень по характеристикам: оценки товара 31 и 31.
- Разрешение: CTL 192LX впереди (1280×1024 против 1440×900).
- Частота обновления: CTL 192LX впереди (75 Hz против 60 Hz).
CTL 192LX
Если для вас важнее всего resolution, refresh rate.
Сравнение по характеристикам
| CTL 192LX | Dell 1909W | |
|---|---|---|
| 31 | Оценка товара | 31 |
| 19″ | Диагональ | 19″ |
| 1280×1024 | Разрешение | 1440×900 |
| 75 Hz | Частота обновления | 60 Hz |
| — | Матрица | TN |
| 5 ms | Время отклика | 5 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
CTL 192LX или Dell 1909W: что лучше?
CTL 192LX и Dell 1909W идут вровень по характеристикам: оценки товара 31 и 31. Resolution: CTL 192LX leads (1280×1024 vs 1440×900). Refresh rate: CTL 192LX leads (75 Hz vs 60 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: CTL 192LX впереди (75 Hz против 60 Hz).