Gigabyte AORUS AD27QD vs MSI MAG 325CQRF-QD
Gigabyte AORUS AD27QD
27″ · 2560×1440 · 144 Hz · IPSMSI MAG 325CQRF-QD
31.5″ · 2560×1440 · 170 Hz · VAGigabyte AORUS AD27QD и MSI MAG 325CQRF-QD идут вровень по характеристикам: оценки товара 74 и 74.
- Частота обновления: MSI MAG 325CQRF-QD впереди (170 Hz против 144 Hz).
MSI MAG 325CQRF-QD
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| Gigabyte AORUS AD27QD | MSI MAG 325CQRF-QD | |
|---|---|---|
| 74 | Оценка товара | 74 |
| 27″ | Диагональ | 31.5″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 2560×1440 |
| 144 Hz | Частота обновления | 170 Hz |
| IPS | Матрица | VA |
| 1 ms | Время отклика | 1 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 29 000 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
Gigabyte AORUS AD27QD или MSI MAG 325CQRF-QD: что лучше?
Gigabyte AORUS AD27QD и MSI MAG 325CQRF-QD идут вровень по характеристикам: оценки товара 74 и 74. Refresh rate: MSI MAG 325CQRF-QD leads (170 Hz vs 144 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: MSI MAG 325CQRF-QD впереди (170 Hz против 144 Hz).