Gigabyte AORUS FO48U vs MSI MAG 272F X24
Gigabyte AORUS FO48U
47.5″ · 3840×2160 · 120 Hz · OLED · 2021MSI MAG 272F X24
27″ · 1920×1080 · 240 Hz · Rapid IPSGigabyte AORUS FO48U и MSI MAG 272F X24 идут вровень по характеристикам: оценки товара 78 и 77.
- Разрешение: Gigabyte AORUS FO48U впереди (3840×2160 против 1920×1080).
- Частота обновления: MSI MAG 272F X24 впереди (240 Hz против 120 Hz).
- Время отклика: MSI MAG 272F X24 впереди (0.5 ms против 1 ms).
Gigabyte AORUS FO48U
Если для вас важнее всего разрешение.
MSI MAG 272F X24
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Сравнение по характеристикам
| Gigabyte AORUS FO48U | MSI MAG 272F X24 | |
|---|---|---|
| 78 | Оценка товара | 77 |
| 47.5″ | Диагональ | 27″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 1920×1080 |
| 120 Hz | Частота обновления | 240 Hz |
| OLED | Матрица | Rapid IPS |
| 1 ms | Время отклика | 0.5 ms |
| 2021 | Год выпуска | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
Gigabyte AORUS FO48U или MSI MAG 272F X24: что лучше?
Gigabyte AORUS FO48U и MSI MAG 272F X24 идут вровень по характеристикам: оценки товара 78 и 77. Resolution: Gigabyte AORUS FO48U leads (3840×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: MSI MAG 272F X24 leads (240 Hz vs 120 Hz). Response time: MSI MAG 272F X24 leads (0.5 ms vs 1 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: MSI MAG 272F X24 впереди (240 Hz против 120 Hz).