iiyama XUB3493WQSU-B1 vs LG 38UC99-W
iiyama XUB3493WQSU-B1
34″ · 3440×1440 · 75 Hz · IPSLG 38UC99-W
37.5″ · 3840×1600 · 75 Hz · IPSiiyama XUB3493WQSU-B1 и LG 38UC99-W идут вровень по характеристикам: оценки товара 59 и 59.
- Разрешение: LG 38UC99-W впереди (3840×1600 против 3440×1440).
- Время отклика: iiyama XUB3493WQSU-B1 впереди (4 ms против 5 ms).
iiyama XUB3493WQSU-B1
Если для вас важнее всего время отклика.
LG 38UC99-W
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| iiyama XUB3493WQSU-B1 | LG 38UC99-W | |
|---|---|---|
| 59 | Оценка товара | 59 |
| 34″ | Диагональ | 37.5″ |
| 3440×1440 | Разрешение | 3840×1600 |
| 75 Hz | Частота обновления | 75 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
| 4 ms | Время отклика | 5 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 117 500 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
iiyama XUB3493WQSU-B1 или LG 38UC99-W: что лучше?
iiyama XUB3493WQSU-B1 и LG 38UC99-W идут вровень по характеристикам: оценки товара 59 и 59. Resolution: LG 38UC99-W leads (3840×1600 vs 3440×1440). Response time: iiyama XUB3493WQSU-B1 leads (4 ms vs 5 ms).