LG 24GQ40W-B vs Philips 346E2CUAE
LG 24GQ40W-B
23.8″ · 1920×1080 · 165 Hz · VAPhilips 346E2CUAE
34″ · 3440×1440 · 100 Hz · VALG 24GQ40W-B и Philips 346E2CUAE идут вровень по характеристикам: оценки товара 62 и 62.
- Разрешение: Philips 346E2CUAE впереди (3440×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: LG 24GQ40W-B впереди (165 Hz против 100 Hz).
LG 24GQ40W-B
Если для вас важнее всего частота обновления.
Philips 346E2CUAE
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| LG 24GQ40W-B | Philips 346E2CUAE | |
|---|---|---|
| 62 | Оценка товара | 62 |
| 23.8″ | Диагональ | 34″ |
| 1920×1080 | Разрешение | 3440×1440 |
| 165 Hz | Частота обновления | 100 Hz |
| VA | Матрица | VA |
| 5 ms | Время отклика | — |
| ≈ 12 400 ₽ | Примерная цена | ≈ 25 500 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
LG 24GQ40W-B или Philips 346E2CUAE: что лучше?
LG 24GQ40W-B и Philips 346E2CUAE идут вровень по характеристикам: оценки товара 62 и 62. Resolution: Philips 346E2CUAE leads (3440×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: LG 24GQ40W-B leads (165 Hz vs 100 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: LG 24GQ40W-B впереди (165 Hz против 100 Hz).
Сколько они стоят?
Примерные цены: LG 24GQ40W-B ≈ 12 400 ₽, Philips 346E2CUAE ≈ 25 500 ₽. Актуальные цены зависят от магазина.