LG 24GQ50F-B vs Philips 40B1U6903CH
LG 24GQ50F-B
23.8″ · 1920×1080 · 165 Hz · VAPhilips 40B1U6903CH
39.7″ · 5120×2160 · 75 Hz · IPSLG 24GQ50F-B и Philips 40B1U6903CH идут вровень по характеристикам: оценки товара 62 и 62.
- Разрешение: Philips 40B1U6903CH впереди (5120×2160 против 1920×1080).
- Частота обновления: LG 24GQ50F-B впереди (165 Hz против 75 Hz).
- Время отклика: Philips 40B1U6903CH впереди (4 ms против 5 ms).
LG 24GQ50F-B
Если для вас важнее всего частота обновления.
Philips 40B1U6903CH
Если для вас важнее всего resolution, response time.
Сравнение по характеристикам
| LG 24GQ50F-B | Philips 40B1U6903CH | |
|---|---|---|
| 62 | Оценка товара | 62 |
| 23.8″ | Диагональ | 39.7″ |
| 1920×1080 | Разрешение | 5120×2160 |
| 165 Hz | Частота обновления | 75 Hz |
| VA | Матрица | IPS |
| 5 ms | Время отклика | 4 ms |
| ≈ 16 150 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
LG 24GQ50F-B или Philips 40B1U6903CH: что лучше?
LG 24GQ50F-B и Philips 40B1U6903CH идут вровень по характеристикам: оценки товара 62 и 62. Resolution: Philips 40B1U6903CH leads (5120×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: LG 24GQ50F-B leads (165 Hz vs 75 Hz). Response time: Philips 40B1U6903CH leads (4 ms vs 5 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: LG 24GQ50F-B впереди (165 Hz против 75 Hz).