LG 25UM58 vs Planar PXL2780MW
LG 25UM58
25″ · 2560×1080 · 75 Hz · IPSPlanar PXL2780MW
27″ · 2560×1440 · 60 Hz · IPSLG 25UM58 и Planar PXL2780MW идут вровень по характеристикам: оценки товара 50 и 50.
- Разрешение: Planar PXL2780MW впереди (2560×1440 против 2560×1080).
- Частота обновления: LG 25UM58 впереди (75 Hz против 60 Hz).
- Время отклика: LG 25UM58 впереди (5 ms против 7 ms).
LG 25UM58
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Planar PXL2780MW
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| LG 25UM58 | Planar PXL2780MW | |
|---|---|---|
| 50 | Оценка товара | 50 |
| 25″ | Диагональ | 27″ |
| 2560×1080 | Разрешение | 2560×1440 |
| 75 Hz | Частота обновления | 60 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
| 5 ms | Время отклика | 7 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
LG 25UM58 или Planar PXL2780MW: что лучше?
LG 25UM58 и Planar PXL2780MW идут вровень по характеристикам: оценки товара 50 и 50. Resolution: Planar PXL2780MW leads (2560×1440 vs 2560×1080). Refresh rate: LG 25UM58 leads (75 Hz vs 60 Hz). Response time: LG 25UM58 leads (5 ms vs 7 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: LG 25UM58 впереди (75 Hz против 60 Hz).