LG 26WQ500-B vs Philips 288P6LJEB
LG 26WQ500-B
25.7″ · 2560×1080 · 75 Hz · IPSPhilips 288P6LJEB
28″ · 3840×2160 · 60 Hz · TNLG 26WQ500-B и Philips 288P6LJEB идут вровень по характеристикам: оценки товара 50 и 50.
- Разрешение: Philips 288P6LJEB впереди (3840×2160 против 2560×1080).
- Частота обновления: LG 26WQ500-B впереди (75 Hz против 60 Hz).
LG 26WQ500-B
Если для вас важнее всего частота обновления.
Philips 288P6LJEB
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| LG 26WQ500-B | Philips 288P6LJEB | |
|---|---|---|
| 50 | Оценка товара | 50 |
| 25.7″ | Диагональ | 28″ |
| 2560×1080 | Разрешение | 3840×2160 |
| 75 Hz | Частота обновления | 60 Hz |
| IPS | Матрица | TN |
| 5 ms | Время отклика | 5 ms |
| ≈ 20 500 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
LG 26WQ500-B или Philips 288P6LJEB: что лучше?
LG 26WQ500-B и Philips 288P6LJEB идут вровень по характеристикам: оценки товара 50 и 50. Resolution: Philips 288P6LJEB leads (3840×2160 vs 2560×1080). Refresh rate: LG 26WQ500-B leads (75 Hz vs 60 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: LG 26WQ500-B впереди (75 Hz против 60 Hz).