Мониторы / Comparison

LG 32BK50Q-W vs Philips 328E9FJAB

Монитор · LG

LG 32BK50Q-W

31.5″ · 2560×1440 · 75 Hz · IPS
ОЦЕНКА ТОВАРА 53.0 / 100Средне
Частота обновления25
Разрешение80
Матрица80
Время отклика30
VS
Монитор · Philips

Philips 328E9FJAB

31.5″ · 2560×1440 · 75 Hz · VA
ОЦЕНКА ТОВАРА 53.0 / 100Средне
Частота обновления25
Разрешение80
Матрица66
Время отклика60
Вердикт

LG 32BK50Q-W и Philips 328E9FJAB идут вровень по характеристикам: оценки товара 53 и 53.

  • Время отклика: Philips 328E9FJAB впереди (4 ms против 8 ms).
Выбрать это

Philips 328E9FJAB

Если для вас важнее всего время отклика.

Сравнение по характеристикам

LG 32BK50Q-WPhilips 328E9FJAB
53Оценка товара53
31.5″Диагональ31.5″
2560×1440Разрешение2560×1440
75 HzЧастота обновления75 Hz
IPSМатрицаVA
8 msВремя отклика4 ms

Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.

Бесплатно · без установки

Какой из них даст вашему сетапу больше?

Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.

Вопросы и ответы

LG 32BK50Q-W или Philips 328E9FJAB: что лучше?

LG 32BK50Q-W и Philips 328E9FJAB идут вровень по характеристикам: оценки товара 53 и 53. Response time: Philips 328E9FJAB leads (4 ms vs 8 ms).