LG 32U631A-B vs LG 40WP95CP-W
LG 32U631A-B
31.5″ · 2560×1440 · 100 Hz · IPSLG 40WP95CP-W
39.7″ · 5120×2160 · 72 Hz · IPSLG 32U631A-B и LG 40WP95CP-W идут вровень по характеристикам: оценки товара 61 и 60.
- Разрешение: LG 40WP95CP-W впереди (5120×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: LG 32U631A-B впереди (100 Hz против 72 Hz).
LG 32U631A-B
Если для вас важнее всего частота обновления.
LG 40WP95CP-W
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| LG 32U631A-B | LG 40WP95CP-W | |
|---|---|---|
| 61 | Оценка товара | 60 |
| 31.5″ | Диагональ | 39.7″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 5120×2160 |
| 100 Hz | Частота обновления | 72 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
| 5 ms | Время отклика | 5 ms |
| ≈ 20 500 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
LG 32U631A-B или LG 40WP95CP-W: что лучше?
LG 32U631A-B и LG 40WP95CP-W идут вровень по характеристикам: оценки товара 61 и 60. Resolution: LG 40WP95CP-W leads (5120×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: LG 32U631A-B leads (100 Hz vs 72 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: LG 32U631A-B впереди (100 Hz против 72 Hz).