LG 32UD59-B vs Sceptre E325W-2560AD
LG 32UD59-B
32″ · 3840×2160 · 60 Hz · VASceptre E325W-2560AD
32″ · 2560×1440 · 85 Hz · VALG 32UD59-B и Sceptre E325W-2560AD идут вровень по характеристикам: оценки товара 54 и 54.
- Разрешение: LG 32UD59-B впереди (3840×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: Sceptre E325W-2560AD впереди (85 Hz против 60 Hz).
- Время отклика: LG 32UD59-B впереди (5 ms против 6 ms).
LG 32UD59-B
Если для вас важнее всего resolution, response time.
Sceptre E325W-2560AD
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| LG 32UD59-B | Sceptre E325W-2560AD | |
|---|---|---|
| 54 | Оценка товара | 54 |
| 32″ | Диагональ | 32″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 2560×1440 |
| 60 Hz | Частота обновления | 85 Hz |
| VA | Матрица | VA |
| 5 ms | Время отклика | 6 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 19 100 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
LG 32UD59-B или Sceptre E325W-2560AD: что лучше?
LG 32UD59-B и Sceptre E325W-2560AD идут вровень по характеристикам: оценки товара 54 и 54. Resolution: LG 32UD59-B leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: Sceptre E325W-2560AD leads (85 Hz vs 60 Hz). Response time: LG 32UD59-B leads (5 ms vs 6 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Sceptre E325W-2560AD впереди (85 Hz против 60 Hz).