LG 34WR50QC-B vs LG 38CB99-W
LG 34WR50QC-B
34″ · 3440×1440 · 100 Hz · VALG 38CB99-W
38″ · 3840×1600 · 75 Hz · IPSLG 34WR50QC-B и LG 38CB99-W идут вровень по характеристикам: оценки товара 60 и 59.
- Разрешение: LG 38CB99-W впереди (3840×1600 против 3440×1440).
- Частота обновления: LG 34WR50QC-B впереди (100 Hz против 75 Hz).
LG 34WR50QC-B
Если для вас важнее всего частота обновления.
LG 38CB99-W
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| LG 34WR50QC-B | LG 38CB99-W | |
|---|---|---|
| 60 | Оценка товара | 59 |
| 34″ | Диагональ | 38″ |
| 3440×1440 | Разрешение | 3840×1600 |
| 100 Hz | Частота обновления | 75 Hz |
| VA | Матрица | IPS |
| 5 ms | Время отклика | 5 ms |
| ≈ 29 000 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
LG 34WR50QC-B или LG 38CB99-W: что лучше?
LG 34WR50QC-B и LG 38CB99-W идут вровень по характеристикам: оценки товара 60 и 59. Resolution: LG 38CB99-W leads (3840×1600 vs 3440×1440). Refresh rate: LG 34WR50QC-B leads (100 Hz vs 75 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: LG 34WR50QC-B впереди (100 Hz против 75 Hz).