LG 38CB99-W vs QNIX QX2414 LED 144 MULTI Perfect Pixel
LG 38CB99-W
38″ · 3840×1600 · 75 Hz · IPSQNIX QX2414 LED 144 MULTI Perfect Pixel
24″ · 1920×1080 · 144 Hz · TNLG 38CB99-W и QNIX QX2414 LED 144 MULTI Perfect Pixel идут вровень по характеристикам: оценки товара 59 и 59.
- Разрешение: LG 38CB99-W впереди (3840×1600 против 1920×1080).
- Частота обновления: QNIX QX2414 LED 144 MULTI Perfect Pixel впереди (144 Hz против 75 Hz).
- Время отклика: QNIX QX2414 LED 144 MULTI Perfect Pixel впереди (2 ms против 5 ms).
LG 38CB99-W
Если для вас важнее всего разрешение.
QNIX QX2414 LED 144 MULTI Perfect Pixel
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Сравнение по характеристикам
| LG 38CB99-W | QNIX QX2414 LED 144 MULTI Perfect Pixel | |
|---|---|---|
| 59 | Оценка товара | 59 |
| 38″ | Диагональ | 24″ |
| 3840×1600 | Разрешение | 1920×1080 |
| 75 Hz | Частота обновления | 144 Hz |
| IPS | Матрица | TN |
| 5 ms | Время отклика | 2 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
LG 38CB99-W или QNIX QX2414 LED 144 MULTI Perfect Pixel: что лучше?
LG 38CB99-W и QNIX QX2414 LED 144 MULTI Perfect Pixel идут вровень по характеристикам: оценки товара 59 и 59. Resolution: LG 38CB99-W leads (3840×1600 vs 1920×1080). Refresh rate: QNIX QX2414 LED 144 MULTI Perfect Pixel leads (144 Hz vs 75 Hz). Response time: QNIX QX2414 LED 144 MULTI Perfect Pixel leads (2 ms vs 5 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: QNIX QX2414 LED 144 MULTI Perfect Pixel впереди (144 Hz против 75 Hz).