LG 40WP95C-W vs Monoprice Zero-G
LG 40WP95C-W
39.7″ · 5120×2160 · 72 Hz · IPSMonoprice Zero-G
27″ · 2560×1440 · 144 Hz · TNLG 40WP95C-W и Monoprice Zero-G идут вровень по характеристикам: оценки товара 60 и 61.
- Разрешение: LG 40WP95C-W впереди (5120×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: Monoprice Zero-G впереди (144 Hz против 72 Hz).
- Время отклика: LG 40WP95C-W впереди (5 ms против 7.8 ms).
LG 40WP95C-W
Если для вас важнее всего resolution, response time.
Monoprice Zero-G
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| LG 40WP95C-W | Monoprice Zero-G | |
|---|---|---|
| 60 | Оценка товара | 61 |
| 39.7″ | Диагональ | 27″ |
| 5120×2160 | Разрешение | 2560×1440 |
| 72 Hz | Частота обновления | 144 Hz |
| IPS | Матрица | TN |
| 5 ms | Время отклика | 7.8 ms |
| ≈ 116 000 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
LG 40WP95C-W или Monoprice Zero-G: что лучше?
LG 40WP95C-W и Monoprice Zero-G идут вровень по характеристикам: оценки товара 60 и 61. Resolution: LG 40WP95C-W leads (5120×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: Monoprice Zero-G leads (144 Hz vs 72 Hz). Response time: LG 40WP95C-W leads (5 ms vs 7.8 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Monoprice Zero-G впереди (144 Hz против 72 Hz).