LG 40WP95C-W vs ViewSonic XG2401
LG 40WP95C-W
39.7″ · 5120×2160 · 72 Hz · IPSViewSonic XG2401
23.6″ · 1920×1080 · 144 Hz · TNLG 40WP95C-W и ViewSonic XG2401 идут вровень по характеристикам: оценки товара 60 и 61.
- Разрешение: LG 40WP95C-W впереди (5120×2160 против 1920×1080).
- Частота обновления: ViewSonic XG2401 впереди (144 Hz против 72 Hz).
- Время отклика: ViewSonic XG2401 впереди (1 ms против 5 ms).
LG 40WP95C-W
Если для вас важнее всего разрешение.
ViewSonic XG2401
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Сравнение по характеристикам
| LG 40WP95C-W | ViewSonic XG2401 | |
|---|---|---|
| 60 | Оценка товара | 61 |
| 39.7″ | Диагональ | 23.6″ |
| 5120×2160 | Разрешение | 1920×1080 |
| 72 Hz | Частота обновления | 144 Hz |
| IPS | Матрица | TN |
| 5 ms | Время отклика | 1 ms |
| ≈ 116 000 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
LG 40WP95C-W или ViewSonic XG2401: что лучше?
LG 40WP95C-W и ViewSonic XG2401 идут вровень по характеристикам: оценки товара 60 и 61. Resolution: LG 40WP95C-W leads (5120×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: ViewSonic XG2401 leads (144 Hz vs 72 Hz). Response time: ViewSonic XG2401 leads (1 ms vs 5 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ViewSonic XG2401 впереди (144 Hz против 72 Hz).