LG 40WP95CP-W vs Philips 242E1GAJ/75
LG 40WP95CP-W
39.7″ · 5120×2160 · 72 Hz · IPSPhilips 242E1GAJ/75
23.8″ · 1920×1080 · 144 Hz · VALG 40WP95CP-W и Philips 242E1GAJ/75 идут вровень по характеристикам: оценки товара 60 и 61.
- Разрешение: LG 40WP95CP-W впереди (5120×2160 против 1920×1080).
- Частота обновления: Philips 242E1GAJ/75 впереди (144 Hz против 72 Hz).
- Время отклика: Philips 242E1GAJ/75 впереди (4 ms против 5 ms).
LG 40WP95CP-W
Если для вас важнее всего разрешение.
Philips 242E1GAJ/75
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Сравнение по характеристикам
| LG 40WP95CP-W | Philips 242E1GAJ/75 | |
|---|---|---|
| 60 | Оценка товара | 61 |
| 39.7″ | Диагональ | 23.8″ |
| 5120×2160 | Разрешение | 1920×1080 |
| 72 Hz | Частота обновления | 144 Hz |
| IPS | Матрица | VA |
| 5 ms | Время отклика | 4 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
LG 40WP95CP-W или Philips 242E1GAJ/75: что лучше?
LG 40WP95CP-W и Philips 242E1GAJ/75 идут вровень по характеристикам: оценки товара 60 и 61. Resolution: LG 40WP95CP-W leads (5120×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: Philips 242E1GAJ/75 leads (144 Hz vs 72 Hz). Response time: Philips 242E1GAJ/75 leads (4 ms vs 5 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Philips 242E1GAJ/75 впереди (144 Hz против 72 Hz).