LG 40WP95CP-W vs Pixio PX275h
LG 40WP95CP-W
39.7″ · 5120×2160 · 72 Hz · IPSPixio PX275h
27″ · 2560×1440 · 95 Hz · IPSLG 40WP95CP-W и Pixio PX275h идут вровень по характеристикам: оценки товара 60 и 61.
- Разрешение: LG 40WP95CP-W впереди (5120×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: Pixio PX275h впереди (95 Hz против 72 Hz).
- Время отклика: Pixio PX275h впереди (4 ms против 5 ms).
LG 40WP95CP-W
Если для вас важнее всего разрешение.
Pixio PX275h
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Сравнение по характеристикам
| LG 40WP95CP-W | Pixio PX275h | |
|---|---|---|
| 60 | Оценка товара | 61 |
| 39.7″ | Диагональ | 27″ |
| 5120×2160 | Разрешение | 2560×1440 |
| 72 Hz | Частота обновления | 95 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
| 5 ms | Время отклика | 4 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
LG 40WP95CP-W или Pixio PX275h: что лучше?
LG 40WP95CP-W и Pixio PX275h идут вровень по характеристикам: оценки товара 60 и 61. Resolution: LG 40WP95CP-W leads (5120×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: Pixio PX275h leads (95 Hz vs 72 Hz). Response time: Pixio PX275h leads (4 ms vs 5 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Pixio PX275h впереди (95 Hz против 72 Hz).