LG E1942S-BN vs Planar PLL1910M
LG E1942S-BN
18.5″ · 1360×768 · 60 HzPlanar PLL1910M
19″ · 1280×1024 · 60 HzLG E1942S-BN и Planar PLL1910M идут вровень по характеристикам: оценки товара 24 и 24.
- Разрешение: Planar PLL1910M впереди (1280×1024 против 1360×768).
- Время отклика: LG E1942S-BN впереди (5 ms против 14 ms).
LG E1942S-BN
Если для вас важнее всего время отклика.
Planar PLL1910M
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| LG E1942S-BN | Planar PLL1910M | |
|---|---|---|
| 24 | Оценка товара | 24 |
| 18.5″ | Диагональ | 19″ |
| 1360×768 | Разрешение | 1280×1024 |
| 60 Hz | Частота обновления | 60 Hz |
| 5 ms | Время отклика | 14 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
LG E1942S-BN или Planar PLL1910M: что лучше?
LG E1942S-BN и Planar PLL1910M идут вровень по характеристикам: оценки товара 24 и 24. Resolution: Planar PLL1910M leads (1280×1024 vs 1360×768). Response time: LG E1942S-BN leads (5 ms vs 14 ms).